O vídeo abaixo, apresentado por Anne Leonard e dublado em português, expõe detalhadamente o sério problema da obsolescência programada. Vale se dar estes 21 minutos para assisti-lo.
http://www.youtube.com/watch?v=lgmTfPzLl4E
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Alexey,
ResponderExcluirVou pegar uma gancho no seu post:
1- Um vídeo muito bom, diria "marvelous", sobre o debate do aquecimento global. O debate é riquíssimo, acho que é possível fazer vários debates sobre esse debate pela heterogeneidade dos participantes.
Site do Nassif - Programa Brasilianas.org -TV Brasil - Brasilianas.org sobre mudanças climáticas. Enviado por luisnassif, seg, 20/09/2010 - 17:33 Programa exibido em 06/09/2010
http://www.youtube.com/watch?v=wkIIOv1v-Zc&feature=player_embedded#!
2- Documentário (Agosto/2010) do Prof. Hans Rosling, Suécia. O cara é uma figura, super de bem com a vida, além de ser uma otimista sobre o mundo e ao mesmo tempo, crítico do debate sobre aquecimento global. Conta sua trajetória, como à experiência de 20 anos como médico na África, sobre a Suécia, desde século XIX e sobre sua família. Achei que fala para convercer primeiros os suécos, é crítico sobre seu país.
A 55-minute documentary about Hans Rosling’s life & thoughts
http://www.gapminder.org/videos/roslings-world-a-documentary-about-hans-rosling/
(Do lado direito da pagina (link acima), tem 6 vídeos das apresentações dele no TED.com, nos ultimos 5 anos, que vária entre 10 min. e 20 min cada, também muito interessante).
Colei aqui uma transcrição da fala dele (parte final), que achei interessante sobre o debate do clima, pois ele chama a atenção dos ambientalista que "esquecem da realidade"
(51:56 min):
3- Recomendo dois paper recentes sobre o assunto, da revista Theory, Culture & Society March-May/2010 (http://tcs.sagepub.com/content/27/2-3.toc), um do sociólogo alemão, Ulrich Beck ("Sociedade do Risco"), o outro é a introdução da edição da revista, toda a revista com 15 paper, sobre a visão das ciências sociais -sociologia no debate do aquecimento global.
O paper do Ulrich Beck é dividido em oito teses, as duas primeiras trás uma pequena mostra do debate sobre "Global Hearing":
First thesis: The discourse on climate politics so far is an expert and elitist discourse in which peoples, societies, citizens, workers, voters and their interests, views and voices are very much neglected. So, in order to turn climate change politics from its head onto its feet you have to take sociology into account.
Second thesis: There is an important background assumption which shares in the general ignorance concerning environmental issues and, paradoxically, this is incorporated in the specialism of environmental sociology itself – this is the category of ‘the environment’. If ‘the environment’ only includes everything which is not human, not social, then the concept is sociologically empty. If the concept includes human action and society, then it is scientifically mistaken and politically suicidal.
É isso,
Sds,
Oswaldo